谣言是没有事实根据、但看似很有根据的传言，很容易迷惑众人。别有用心的人谣言惑众，不辨是非的人蒙在鼓里，甚至助力传播，从而带来极大危害。随着监管部门对辟谣宣传和对造谣者打击力度的加大，人们的识别能力逐步提高，一旦谣言被识破，毋庸置疑，会像过街的老鼠，人人喊打。但是，谣言在发生的初始阶段，往往不容易被人们识破。而且造谣者会采取各种隐蔽的手法，迷惑大众，甚至让大众把谣言当成真理。特别是“以辟谣的形式造谣”，堪称造谣的最高境界！其迷惑性更强，更需引起警惕。

曾经有一个贪官，在被查办之前，为了麻痹干部群众，转移视线，自己在各种场合“辟谣”说：最近有人传言我要提拔到上一级部门任职，这都是谣言，大家不要相信。其实，他心中的小算盘是想抛出一个虚假传言，让其广泛传播，自己再以辟谣的形式不断强化传播，造谣以惑众，掩盖起虚伪和恐慌的内心。

以辟谣的形式造谣者，为了更有欺骗性，为了达到谣言惑众的目的，不直接去制造一个谣言，而是把谣言隐藏在其“辟谣”的言论中。辟谣为假，造谣为实。“辟谣”的部分含糊其辞，或者让自己的观点有明显无知或者极端，故意让大众去怀疑。而被辟的“谣言”却看似有理有据。这种形式的造谣者一般都会熟练使用“三部曲”——第一步：抛出谣言，以假乱真，真假不分。第二步：振臂高呼，虚张声势，轻描淡写。第三步：寻找热点，断章取义，互动传谣。其隐蔽性、欺诈性、蛊惑性、危害性更大。

对于这种造谣方式，崔永元曾经在博文中说过：“在食盐问题上，你们又以辟谣的方式造谣，你们是造谣成性，天天忽悠老百姓。我家铲屎官决定揭穿你们，马上”。今年初网上曾经流传一段关于茶水可以杀灭新冠病毒的视频，视频中一位有名有姓有职务有单位的医生，介绍日本科学家一项最新发现，茶可以杀灭新冠病毒。“90%新冠病毒一分钟被茶水杀灭，99.9%新冠病毒十分钟被茶水杀灭”，后来这位医生又站出来宣布，该视频被别人断章取义，掐头去尾，把辟谣做成了造谣。这是典型的在特殊时期，媒体、自媒体断章取义，科研人员蹭热点带来的结果。

历史虚无主义在网上的传播，就是打着学术自由、言论自由的旗号，把历史的真实性包装成“谣言”，再以娱乐化的手段，创造一个华丽的肥皂泡，用貌似学术研究的成果，传播历史虚无主义。对于这种形式的“谣言”，我们更需时刻保持警惕，用事实戳穿其罪恶目的，维护国家尊严和民族自信。还有诸如一些“低级红”“高级黑”的言论，也往往善于使用以“辟谣”形式“造谣”的手段，逃避监管，迷惑大众。

纵观这些谣言制造者，不论在哪个领域，在哪个时段，总是善于自导自演、无中生有，甚至“欲擒故纵”“欲盖弥彰”，大事宣扬、造势误导，形成“山雨欲来风满楼”的效果。打着学术的旗号，实则是披着羊皮的狼；打着追求真理的幌子，实则是迎合了人们的逆反心理。其目的是逃避监管、迷惑群众、误导舆论。不仅仅是自媒体，甚至一些主流媒体为了蹭热度、要流量，不辨是非，不明事理，人云亦云，从一定程度上助长了谣言的传播。

对这种隐蔽性更强的谣言，如何防范和打击？笔者认为，首先要及时发现，第一时间戳穿其骗人的外衣，将其消灭在萌芽状态。一旦形成“舆情”，迷惑了更多不明真相的群众，再清除其危害就有一定的难度。雾里看花，水中望月，谣言有时是真真假假，虚虚实实，更需要一双慧眼来识破谣言，这双慧眼就是亿万网民的“复眼”，需要大家都来擦亮眼睛，看清谣言的本质，不做谣言传播的利用者 。

其次是权威专家要及时发声。以辟谣的形式造谣，往往是披着科学外衣的伪科学，打着专家旗号的假专家。因此，权威部门的权威专家要及时发声，用确凿的事实，刨开问题的本来面目,让谣言止于真相。

再次是有关部门要加大监管力度。一方面及时发现、及时关闭其传播渠道，形成“关门打狗”的态势；另一方面加强对大V、意见领袖群体的常态化管理，引导他们树立正确的价值观，不做谣言的代言人；第三是利用好各级的辟谣平台，加强科普宣传、案例分析、专家解读，引导广大网民明辨是非，及时发现、举报，让谣言失去滋生的土壤。

（作者   枣庄日报社新媒体中心主任  贺宝玺）